Алексей Навальный
Члены Совета по правам человека заступились за Навального

Ряд членов Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ) подготовили заявление в защиту оппозиционера Алексея Навального. В документе, по данным СМИ, говорится, что возбуждение в отношении Навального уголовных дел о мошенничестве в «Кировлесе» и хищениях средств у компании «Ив Роше Восток» связано с его общественно-политической деятельностью.

Анализ материалов этих уголовных дел, считают составители документа, позволяет сделать вывод о необоснованности уголовного преследования Навального. Органы следствия искусственно признают гражданско-правовые отношения и сделки уголовно наказуемыми, подчеркивают они.

Статьи Киров. Лес. Навальному СК предъявил обвинение оппозиционному блогеру И твою маму тоже Родные Алексея Навального стали фигурантами уголовного дела

По данным «Коммерсанта», Навальный сам ранее обратился к членам СПЧ с просьбой провести экспертизу по его уголовным делам. Газета «Ведомости», в свою очередь, ссылаясь на одного из авторов заключения – Павла Чикова – пишет, что члены СПЧ проводили проверку по собственной инициативе.

Если выводы, к которым пришли проводившие экспертизу, поддержат большинство членов СПЧ, документ может быть оформлен как заключение всего совета, если меньшинство — то как заявление отдельных его членов, сообщил Чиков. По данным «Ведомостей», о своем согласии заявили пять членов СПЧ из 63, «Коммерсантъ», в свою очередь, сообщает о 20 подписавших заявление в защиту Навального.

Однако ряд членов Совета уже выразили свое несогласие. Так, Кирилл Кабанов в интервью «Коммерсанту» напомнил, что когда СПЧ принимал схожие заявления по делам Михаила Ходорковского и Сергея Магнитского, сначала были выслушаны все стороны, а затем уже сделан объективный вывод. Схожие аргументы в интервью «Ведомостям» привел и другой член совета — Александр Брод.

Глава СПЧ Михаил Федотов, в свою очередь, заявил, что не считает возможным обсуждать в СМИ находящиеся в работе документы, по которым пока не принято окончательное решение.

Сам Алексей Навальный заявил, что если проведенная членами СПЧ экспертиза получит какой-либо легальный статус, то его защита будет ходатайствовать о приобщении ее к материалам дел. «Ясно, что я ничего не крал, но когда то же подтверждает серьезная независимая структура, совсем другое дело», — заявил оппозиционер.

В рамках дела «Кировлеса» Навального подозревают в том, что он в 2009 году, будучи советником губернатора Кировской области Никиты Белых, организовал хищение 10 тысяч кубометров леса, причинив региону ущерб на сумму более 16 миллионов рублей.

Дело о хищениях средств у компании «Ив Роше Восток» было возбуждено в декабре 2012 года в отношении Алексея Навального и его брата Олега. По версии следствия, Алексей Навальный создал ООО «Главное подписное агентство», а его брат уговорил представителей ООО «Ив Роше Восток» на заключение договора на поставки. Компания якобы платила завышенные суммы за услуги, перечислив на счет «Главного подписного агентства» 55 миллионов рублей вместо максимального 31 миллиона.